2026年6月12日，据多家媒体报道，大疆（DJI）及其旗下品牌灵眸（Osmo）已于美国当地时间6月10日和11日，向美国德州东区联邦地区法院对影石创新（Insta360）及其关联公司提起专利侵权诉讼。此次法律行动的核心，直指影石于6月9日刚在美国首发的Luna系列手持云台相机。
根据披露的诉状，大疆指控影石Luna系列相机涉嫌侵犯其2件外观设计专利及4件发明专利。这些专利主要覆盖云台机电控制、拍摄模式切换、目标追踪等手持云台相机的核心底层技术。
在外观方面，大疆指出，Luna系列与自家Osmo Pocket 3在整体视觉效果上高度相似，包括手柄与云台架构的比例、组件排列方式，以及备受用户青睐的可旋转触摸屏设计。
在功能层面，争议集中在三项关键技术：一是通过单一操作件在“跟随模式”与“锁定模式”间的切换功能；二是无需连接手机App即可独立运行的主体追踪与实时显示功能；三是由设备自身拍摄图像直接驱动云台电机指令的控制方法。大疆认为，这些功能是其多年研发并已申请专利的创新成果，而影石新品构成了“明目张胆并全盘照搬地剽窃”。
此次事件迅速引发了科技行业与消费者的广泛关注。市场关注的焦点主要有三方面：
一是创新与模仿的边界。作为运动相机领域的两大头部玩家，大疆与影石的竞争由来已久。此次诉讼将“产品迭代是否构成抄袭”这一行业话题推向了风口浪尖。用户关心的是，在高度同质化的影像硬件市场，企业应如何界定技术借鉴与专利侵权。
二是产品体验与选择。Luna系列与Osmo Pocket系列均主打Vlog拍摄场景，以小巧便携、智能运镜为卖点。诉讼可能影响Luna系列在美国市场的销售，进而改变消费者在该细分领域的选择格局。
三是知识产权保护的力度。大疆在诉状中明确指出，影石在明知相关专利存在的情况下仍继续制造、销售，并构成“故意侵权”，因此要求适用加重损害赔偿。这显示了大疆维护其技术资产的决心。
目前，两起诉讼均已被美国德州东区联邦地区法院受理。大疆在诉讼中请求法院发布永久禁止令，并要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金及相关费用。影石方面尚未就此作出公开回应。此外，Luna系列已于6月10日在中国及其他地区正式开售，大疆是否会采取跨国维权行动，仍有待观察。
本次纠纷是科技企业产品技术竞争常态化的一种体现。一方面，持续的研发投入是企业构建护城河的关键，专利布局成为保护创新成果的重要手段。另一方面，激烈的市场竞争也促使企业不断推出功能相似、体验趋同的产品，从而增加专利交叉授权与侵权风险。
此案尚未进入庭审阶段，最终结果也需要继续等待。对于广大用户而言，能购买和使用更智能、更稳定、更易用的产品才是核心诉求。想要长期赢得市场，技术创新与用户体验的持续优化，仍是企业赢得市场的根本路径。
扫一扫关注微信
